Hasil Evaluasi
| No | Nama Peserta | Administrasi | Teknis | Harga Penawaran | Harga Terkoreksi | Pemenang | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV. JAYA WIJAYA UTAMA - 72.460.174.5-523.000 | ||||||
| 2 | CV.ONISYAH - 31.253.315.1-124.000 | ||||||
| 3 | CV. BINTANG SIGARA - 01.880.356.9-112.000 | Berdasarkan Dokumen Pengadaan, pelaksanaan evaluasi dilakukan dengan sistem gugur untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila tiga penawaran terendah tidak lulus pada salah satu tahap evaluasi maka Pokja ULP melakukan evaluasi terhadap tiga penawaran terendah berikutnya dimulai dari evaluasi administrasi. Sedangkan setelah koreksi aritmatik, harga penawaran CV. Bintang Sigara berada pada urutan ke-8. | |||||
| 4 | CV. HUMALA PERSADA NUSANTARA - 01.823.492.2-008.000 | ||||||
| 5 | cv.mulya jaya abadi - 31.431.454.3-617.000 | ||||||
| 6 | Raut Agung - 01.213.421.9-125.000 | ||||||
| 7 | PT. KARYA INNAYA SELARAS - 02.364.167.8-132.000 | ||||||
| 8 | CV HANORY - 31.795.218.2-412.000 | ||||||
| 9 | CV. BUNGA PERMATA - 02.552.548.6-107.000 | ||||||
| 10 | CV.BIMA SAKTI - 31.279.259.1-003.000 | ||||||
| 11 | pilar persada - 02.739.824.7-416.000 | ||||||
| 12 | CV.REJEKI BARU - 72.146.498.0-112.000 | ||||||
| 13 | CV. KARYA BIRU MUDA - 70.209.679.3-122.000 | Berdasarkan Dokumen Pengadaan, pelaksanaan evaluasi dilakukan dengan sistem gugur untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila tiga penawaran terendah tidak lulus pada salah satu tahap evaluasi maka Pokja ULP melakukan evaluasi terhadap tiga penawaran terendah berikutnya dimulai dari evaluasi administrasi. Sedangkan setelah koreksi aritmatik, harga penawaran CV. Karya Biru Muda berada pada urutan ke-10. | |||||
| 14 | CV.RAJUN JAYA - 03.068.863.4-116.000 | ||||||
| 15 | UD. Hastida Putra - 06.657.226.4-124.000 |  | | Rp 237.869.500,00 | Rp 237.869.500,00 | ||
| 16 | CV.BINTANG RANTAU - 02.848.418.6-124.000 | ||||||
| 17 | CV.SAMHIL PRETTYAS SENTOSA - 02.637.853.9-124.000 | Berdasarkan Dokumen Pengadaan, pelaksanaan evaluasi dilakukan dengan sistem gugur untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila tiga penawaran terendah tidak lulus pada salah satu tahap evaluasi maka Pokja ULP melakukan evaluasi terhadap tiga penawaran terendah berikutnya dimulai dari evaluasi administrasi. Sedangkan setelah koreksi aritmatik, harga penawaran CV. Samhil Prettyas Sentosa berada pada urutan ke-14. | |||||
| 18 | CV.BERKAT NIAGA - 02.637.765.5-124.000 | ||||||
| 19 | CV. KHARISMA PERDANA - 71.252.618.5-122.000 | | | Rp 235.450.000,00 | Rp 235.450.000,00 | ||
| 20 | CV. MORUS AGUNG - 02.450.606.5-201.000 | ||||||
| 21 | CV. DEYAN PUTRA UTAMA - 02.629.578.2-445.000 | ||||||
| 22 | CV.MANGARA CIPTA - 02.759.191.6-112.000 | Berdasarkan Dokumen Pengadaan, pelaksanaan evaluasi dilakukan dengan sistem gugur untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila tiga penawaran terendah tidak lulus pada salah satu tahap evaluasi maka Pokja ULP melakukan evaluasi terhadap tiga penawaran terendah berikutnya dimulai dari evaluasi administrasi. Sedangkan setelah koreksi aritmatik, harga penawaran CV. Mangara Cipta berada pada urutan ke-12. | |||||
| 23 | CV SANFREMY PRATAMA - 31.764.490.4-122.000 | Berdasarkan Dokumen Pengadaan, pelaksanaan evaluasi dilakukan dengan sistem gugur untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila tiga penawaran terendah tidak lulus pada salah satu tahap evaluasi maka Pokja ULP melakukan evaluasi terhadap tiga penawaran terendah berikutnya dimulai dari evaluasi administrasi. Sedangkan setelah koreksi aritmatik, harga penawaran CV.Sanfremy Pratama berada pada urutan ke-7. | |||||
| 24 | CV. Multiguna Teknik - 02.034.473.5-542.000 | ||||||
| 25 | CV. MEMORIAL GANUP MARLABA - 70.694.613.4-122.000 | ||||||
| 26 | CV. NUR PUTRA DERMAWAN - 02.500.447.4-124.000 | ||||||
| 27 | CV. SUN GABE PANJAYA - 02.637.641.8-124.000 | | Pada Eartag: -Tidak ada spesifikasi teknis Eartag bernomor: 12000 buah (00001 s/d 12000) -Tidak ada spesifikasi teknis Eartag tanpa nomor / kosong: 2000 buah | ||||
| 28 | cv.karunia abadi solution - 03.060.705.5-112.000 | ||||||
| 29 | CV. INTAN RAMADHINA - 02.861.250.5-101.000 | ||||||
| 30 | CV. SANG SURYA - 01.553.959.6-113.000 | ||||||
| 31 | cv. Jati Indonesia - 21.062.695.8-122.000 | ||||||
| 32 | CV. MALIVI ENGINEERING - 21.011.219.9-122.000 | ||||||
| 33 | PT. GAPEKSINDO HUTAMA KONTRINDO - 02.996.792.4-122.000 | ||||||
| 34 | PT.TUNAS MEKAR SELARAS - 03.044.424.4-215.000 | ||||||
| 35 | CV. RIMANGI - 31.283.805.5-111.000 | Berdasarkan Dokumen Pengadaan, pelaksanaan evaluasi dilakukan dengan sistem gugur untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila tiga penawaran terendah tidak lulus pada salah satu tahap evaluasi maka Pokja ULP melakukan evaluasi terhadap tiga penawaran terendah berikutnya dimulai dari evaluasi administrasi. Sedangkan setelah koreksi aritmatik, harga penawaran CV.Rimangi berada pada urutan ke-13. | |||||
| 36 | CV. UJUNG BLANTUNG - 31.577.062.8-201.000 | ||||||
| 37 | CV. REGINA PUTRI TUNGGAL - 31.707.138.9-121.000 | ||||||
| 38 | CV. DELIMA JAYA - 02.874.537.0-121.000 | ||||||
| 39 | CV. ANEZA - 71.290.827.6-122.000 | Berdasarkan Dokumen Pengadaan, pelaksanaan evaluasi dilakukan dengan sistem gugur untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila tiga penawaran terendah tidak lulus pada salah satu tahap evaluasi maka Pokja ULP melakukan evaluasi terhadap tiga penawaran terendah berikutnya dimulai dari evaluasi administrasi. Sedangkan setelah koreksi aritmatik, harga penawaran CV. Aneza berada pada urutan ke-6. | |||||
| 40 | PT. SEVENINDO PRIMA MAKMUR - 01.364.578.3-008.000 | ||||||
| 41 | CV. DATARAN TINGGI - 01.602.742.7-113.000 | ||||||
| 42 | CV. PONOROGO - 01.564.792.8-113.000 | ||||||
| 43 | CV.Juma Purba - 01.138.780.0-123.000 | | | Rp 215.580.750,00 | Rp 215.580.750,00 |  | |
| 44 | CV. NAOMI PUTRI SULUNG - 02.637.894.3-124.000 | | Pada Eartag: -Tidak ada spesifikasi teknis Eartag bernomor: 12000 buah (00001 s/d 12000) -Tidak ada spesifikasi teknis Eartag tanpa nomor / kosong: 2000 buah | ||||
| 45 | PT. Nelsa Alam Bahagia - 31.670.866.8-113.000 | ||||||
| 46 | CV.BERTUAH - 31.501.692.3-124.000 | ||||||
| 47 | PT. Mitra Mandiri Komputindo - 31.565.848.4-403.000 | ||||||
| 48 | CV. ARAS DENGSI - 71.358.265.8-121.000 | Berdasarkan Dokumen Pengadaan, pelaksanaan evaluasi dilakukan dengan sistem gugur untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila tiga penawaran terendah tidak lulus pada salah satu tahap evaluasi maka Pokja ULP melakukan evaluasi terhadap tiga penawaran terendah berikutnya dimulai dari evaluasi administrasi. Sedangkan setelah koreksi aritmatik, harga penawaran CV. Aras Dengsi berada pada urutan ke-9. | |||||
| 49 | CV. GIBRAN MULIA - 71.645.736.1-122.000 | Berdasarkan Dokumen Pengadaan, pelaksanaan evaluasi dilakukan dengan sistem gugur untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Apabila tiga penawaran terendah tidak lulus pada salah satu tahap evaluasi maka Pokja ULP melakukan evaluasi terhadap tiga penawaran terendah berikutnya dimulai dari evaluasi administrasi. Sedangkan setelah koreksi aritmatik, harga penawaran CV. Gibran Mulia berada pada urutan ke-11. | |||||
| 50 | CV. PUTRA PERTAMA - 70.442.707.9-121.000 |